ProseslerTornalama

İç çap tornalama ve baranın L/D oranı

Delik tornalamanın dış tornalamadan neden zor olduğu, baranın nasıl eğildiği (δ = F·L³/3EI) ve sarkmanın neden üçüncü, çapın neden dördüncü kuvvetten etkilediği, çelik, ağır metal, karbür ve titreşim sönümleyici baralarda üreticilere göre en uzun sarkma, bara çapı ve bağlama boyu, eksen yüksekliği, düşük radyal kuvvet için uç geometrisi, talaş tahliyesi ve tırlamaya karşı çareler.

YayındaGüncellendi 18 Ekim 20267 dk okuma

sarkma Lbağlama ≥ 4 × Diş parçası (kesit)Fδδ = F·L³ / 3EIδ: sehim(abartılı)delik barası

İç çap tornalama: delikte konsol kiriş gibi çalışan delik barası

Çelik baranın en uzun sarkması (Sandvik, ISCAR, Tungaloy, Kyocera)
≈ 4 × D
Sehimin sarkmayla artışı ve bara çapıyla düşüşü (δ = F·L³/3EI)
L³ / D⁴
Titreşim sönümleyici baralar, üreticiye göre (Seco, Kyocera, ISCAR; Sandvik, Tungaloy, Ingersoll)
10–14 × D
Bara sapının bağlama boyu (ISCAR, Ingersoll)
≥ 4 × D

İç çap tornalama (delik tornalama, baralama), deliğin içini deliğe uzanan bir barayla tornalar. Bara kesici ucu bir konsolun ucunda tutar ve bütün zorluk bu konsoldadır. Mitsubishi Materials bunu açıkça söylüyor: işlenecek delik ne kadar derinse bara o kadar uzun olmalıdır; dış tutucuya göre sarkma çok daha uzundur ve titreşime yatkındır. Aynı zamanda delik baranın çapını sınırlar ve talaşın parçanın içinden dışarı yol bulması gerekir. ISCAR eşiği düşük koyuyor: L/D 3’ün üstünde tırlama titreşimleri belirginleşir.

L/D, sarkmanın bara çapına oranıdır. Mitsubishi L’yi baranın takım tutucudan kesici kenara kadar dışarı taşan boyu olarak tanımlıyor; BIG DAISHOWA bu oranın takıma ait olduğunu, iş parçasının delik çapı ve derinliğinden değil baranın boyundan hesaplandığını ekliyor.

Sarkma neden üç kez sayılır

Delik barası ucunda yük taşıyan bir konsol gibi eğilir. Kennametal’in hesaplayıcısı ve Isakov Cutting Tool Engineering’de aynı formülü kullanıyor:

δ=F⋅L33⋅E⋅I,I=π⋅D464\delta = \frac{F \cdot L^3}{3 \cdot E \cdot I}, \qquad I = \frac{\pi \cdot D^4}{64}

Burada F yük, L sarkma, E bara malzemesinin elastisite modülü, I atalet momentidir; soğutma kanallı bir barada I = π (D⁴ − Dᵢ⁴) / 64. Sarkma üçüncü, çap dördüncü kuvvetten girer: iki kat sarkma baranın sekiz kat, iki kat çap on altı kat az eğilmesi demektir. Isakov’un kuralları buradan çıkar: sarkma olabildiğince kısa, bara çapı en büyük atalet momenti için olabildiğince büyük olmalıdır.

Bara malzemesi
bağlama ≥ 4 × DF = 500 N012345678910L/Dsehim büyütme × 693bağlama ≥ 4 × DF = 500 N0246810L/Dsehim büyütme × 760
Uçta sehim δ
42,0 µm
Sarkma L
100 mm
Atalet momenti I
19.175 mm⁴
Kılavuz sınır (Sandvik; ağır metal: Kennametal)
4 × D · içinde
Konsol olarak delik barası, canlı. Bara malzemesini, çapını, bara çapı cinsinden sarkmayı ve uçtaki radyal yükü seçin: bara δ = F·L³/3EI kadar eğilir (büyütülerek çizilmiştir, katsayı gösterilir) ve sağdaki grafik üç malzeme için δ’yı L/D’ye karşı logaritmik ölçekte verir. Yeşil bant, Sandvik’in çelik ve karbür baralar için önerdiği en uzun sarkmaya kadar uzanır (ağır metalde Kennametal’in 6:1’i). Modüller Kennametal’in kendi baraları için verdiği değerler.

Malzemeleri yalnızca modül ayırır; Kennametal kendi baraları için şu değerleri veriyor:

Bara malzemesiE (N/mm²), KennametalE, öteki kaynaklar
Çelik206.843206.000 (Isakov)
Ağır metal (tungsten alaşımı)330.948–
Karbür551.581520.000–610.000 (Isakov); çeliğin üç katı (ISCAR)

Isakov sertliğin formülde olmadığını belirtiyor; sertleştirilmiş çelik bir sap da aynı ölçüde eğilir. Kennametal’e göre sehim yüzey kalitesini, aşırı durumlarda parçanın ölçü toleranslarını etkileyebilir; hesaplayıcısı yalnızca planlama amaçlıdır.

Üreticilere göre en uzun sarkma

Bara ne kadar rijitse o kadar uzağa uzanabilir. Her üretici kendi sınırını veriyor ve tam olarak uyuşmuyorlar.

0246810121416Sarkma (× D)Çelik bara444yaklaşık 44–5 üstünde titreşime yatkın3 (çok kararlı koşulda ~4)Ağır metal bara4–6Karbür bara64’ün üstünde, 6’ya kadaryaklaşık 75 (s. 3); 6’nın ötesinde sorun (s. 4)5’in üstünde karbür önerilirTitreşim sönümleyici bara7 kısa10 uzun14 karbür takviyeli7–10 (12 ve 14 istek üzerine)101014140246810121416Sarkma (× D)Çelik bara444yaklaşık 44–5 üstünde titreşime yatkın3 (çok kararlı koşulda ~4)Ağır metal bara4–6Karbür bara64’ün üstünde, 6’ya kadaryaklaşık 75 (s. 3); 6’nın ötesinde sorun (s. 4)5’in üstünde karbür önerilirTitreşim sönümleyici bara7 kısa10 uzun14 karbür takviyeli7–10 (12 ve 14 istek üzerine)10101414
Her üreticinin verdiği gibi, bara çapı cinsinden önerilen en uzun sarkma. İşaretli noktalı çizgiler: “…’e kadar”. Mitsubishi çelik baralar için bir tavan vermiyor, yalnızca L/D 4–5’in üstünde titreşime yatkın olduklarını söylüyor ve 5’in üstünde karbür öneriyor. Üreticisi için bir bandın üzerine gelin.
BaraÜreticiEn uzun sarkma
ÇelikSandvik, ISCAR, Tungaloy4 × D
ÇelikKyocerayaklaşık 4
ÇelikMitsubishi4–5’in üstünde titreşime yatkın
ÇelikIngersoll3 × D; çok kararlı koşullarda en uzun sarkma 4 × D’ye yaklaşabilir
Ağır metalKennametal (meslek basını, 2008)4:1 – 6:1
KarbürSandvik6 × D
KarbürISCAR4 × D’nin üstünde, 6 × D’ye kadar
KarbürKyocerayaklaşık 7
KarbürIngersollbir sayfada 5 × D; sonrakinde 6 × D’nin ötesinde karbürle bile titreşim
KarbürMitsubishiL/D 5’in üstünde karbür önerilir
Titreşim sönümleyiciSandvik7 (kısa), 10 (uzun), 14 (karbür takviyeli)
Titreşim sönümleyiciISCAR7–10 × D; 12 ve 14 × D istek üzerine
Titreşim sönümleyiciSeco, Kyocera10 × D’ye kadar
Titreşim sönümleyiciTungaloy, Ingersoll14 × D’ye kadar

Yani çelik bara yaklaşık dört çapta durur; Ingersoll daha da temkinli. Karbür yaklaşık altıya uzanır, üreticiler beşle yedi arasında. Ötesi titreşim sönümleyici baraların işidir: ISCAR’ın anlattığına göre içlerinde yağ içeren kauçuk bir yay elemanının taşıdığı ağır bir kütle vardır; Seco bunu bara içindeki bir sönümleme kütlesi olarak anlatıyor. Tungaloy Türkiye bu baraları “titreşim sönümleyici şaftlar” diye adlandırıyor ve PSC adaptörlerle birlikte tırlamayı önemli ölçüde azalttıklarını söylüyor. ISCAR’ın sönümleyici bıçakları 100 mm sarkmaya göre kalibre edilmiş gelir; sarkmaya ve bağlama rijitliğine göre bazen ince ayar gerekir. Sumitomo, sönümleyici çelik baraları için 3,5 D’lik bir en kısa sarkma bile koyuyor.

Bara çapı ve bağlama

Talaşa yer bırakan en büyük bara. Mitsubishi: sap çapı olabildiğince büyük seçilmeli, ama sap çapı delik çapına çok yakınsa talaş kontrolü sorun olabilir. ISCAR ve Ingersoll bir sayı veriyor: baranın en küçük delik çapı (Dmin) işlenen delikten %10–20 küçük olmalı; böylece talaş çıkabilir (ISCAR sehimi de ekliyor). ISCAR’ın örneği: 80 mm’lik delik için 80 mm’lik değil, 60 mm’lik bir bara.

En az dört çap bağlayın. ISCAR en az bağlama boyu olarak 4 × bara çapını öneriyor; Ingersoll da bağlanan sap boyunun en az 4 × D olmasını şiddetle tavsiye ediyor. ISCAR sapı çepeçevre ve eşit kuvvetle saran tutucuları tercih ediyor; ISCAR ağır baralar için karşı ağırlık kullanmayı ya da barayı ters bağlamayı, Ingersoll ise ters bağlamayı öneriyor; ikisi de baranın kendi ağırlığının takım tutucuya bindirdiği momenti azaltır.

Eksen yüksekliği. Tungaloy’a göre doğru ölçü toleranslarına ulaşmada kesin eksen yüksekliği ayarı önemli bir etkendir; düz yüzeyi olmayan yuvarlak BoreMeister sapları bir eksen yüksekliği aparatı ve komparatörle ayarlanır. Sandvik aynı iş için EasyFix burçları satıyor. Mitsubishi, eksen yüksekliğini biraz düşürmenin talaş açısını büyüttüğünü ve titreşimi azaltabileceğini ekliyor.

Kesici uç: radyal kuvveti düşük tutun

En çok, barayı duvardan iten kuvvet önemlidir. Mitsubishi: kesme direncinin üç bileşeni arasında radyal (geri) kuvvetin etkisi çok daha büyüktür ve ideal olan sıfırdır. ISCAR: kesici ucun işleme kararlılığını artırmasının ana yolu kesme kuvvetlerini en aza indirmektir. Üreticiler yolda birleşiyor:

  • 90°’ye yakın yanaşma açısı. Ingersoll mümkün olduğunca 90°’ye yakın kalmayı söylüyor; ISCAR ve Mitsubishi de aynısını. Tornalama işlemleri sayfası nedenini gösteriyor: 90°’de pasif kuvvet en küçüktür.
  • Küçük köşe yarıçapı. Büyük köşe yarıçapları daha yüksek radyal kuvvet yaratır (Mitsubishi); ISCAR kesme derinliğinin köşe yarıçapından büyük olması gerektiğini ekliyor.
  • Pozitif ve keskin. Mitsubishi: delik tornalamada genellikle pozitif uçlar kullanılır; negatif geometri kesme direncini artırır ve kolayca titreşime yol açar. ISCAR pozitif talaş açısı ve küçük kenar honlaması istiyor.
  • Wiper yok. Ingersoll: daha fazla radyal temas, daha fazla takım baskısı ve titreşim yaratabileceği için önerilmez.

Mitsubishi’den iki istisna: çok küçük deliklerde duvara çarpmamak için talaş açısı negatif olmalıdır; büyük deliklerde ise ekonomi için negatif uçlar kullanılabilir.

Hız, soğutma ve talaş

Mitsubishi: kesme koşullarını belirlerken ve sap malzemesini seçerken L/D’yi hesaba katmak önemlidir; çelik baranın sınırının üstünde kesme derinliği ve ilerleme düşürülmelidir. Delik barası için çareleri arasında kesme hızını düşürmek de var. Titreşim sönümleyici bara bunu tersine çevirir: Ingersoll daha yüksek ilerleme ve hıza izin verdiğini söylüyor; ISCAR ise sönümleyici baralarında sabit devir (G97) istiyor, çünkü devir titreşimi güçlü biçimde etkiler.

Bara içinden soğutma talaşın dışarı taşınmasına yardım eder (Ingersoll, Kyocera); Tungaloy Türkiye’nin deyişiyle “Takım gövdesi boyunca ilerleyen iç çap soğutma kanalı, talaş tahliyesini etkin şekilde artırır.” Talaş deliğin ağzına doğru çıkmalıdır: Kyocera, delik tornalama talaş kırıcısı için talaşın iş parçasının içine doğru akmasının sık sık talaş tıkanmasına yol açtığını yazıyor. Ingersoll uzun talaşın titreşime yol açabileceğini, bu yüzden ucun talaşı kırması gerektiğini ekliyor.

Bara tırladığında

Mitsubishi’nin titreşen bir delik barası için çareleri (sıralamanın önem taşımadığını belirtiyor):

  1. Sarkmayı sınırlamak
  2. Sap çapını büyütmek (L/D’yi düşürmek)
  3. Sap malzemesini değiştirmek (çelikten ağır metale, ağır metalden karbüre)
  4. Karbür sap kullanmak
  5. Daha büyük bir talaş açısı için eksen yüksekliğini biraz düşürmek
  6. Kesme hızını düşürmek
  7. Daha küçük köşe yarıçaplı bir uca geçmek
  8. Daha keskin kenarlı ya da daha büyük talaş açılı bir uca geçmek

BIG DAISHOWA’nın delik büyütme kafaları için tablosu da aynılarını sayıyor: takımı kısaltmak, daha büyük ya da karbür veya ağır metal bara, daha düşük hız, daha küçük köşe yarıçapı ve 90°’lik tutucular. Örneklerinden birinde Ø16 mm’lik bir barayı 10:1’den 6,5:1’e kısaltmak ilerlemeyi yaklaşık 20’den 200 mm/dak’ya çıkarmış. Yukarıdaki sınırların ötesinde cevap titreşim sönümleyici baradır.

Kaynaklar (22)

Bu sayfadaki her değer ve alıntı aşağıdaki belgelerden alındı.

  1. Sandvik Coromant Academy, Metal Cutting Technology Training Handbook, bölüm A (genel ve iç çap tornalama); inç baskı, incelenen kopyada yıl yok
  2. Sandvik Coromant, katalog sayfaları A27–A31, “General turning – Internal machining: Boring bars and cutting heads”, 23 Kasım 2005 tarihli (tam ürün yelpazesi için Main Catalogue 2006’ya atıf yapıyor; bir distribütör sitesinde)
  3. ISCAR, ISCAR’s World 2/2017, s. 33–34 (delik baraları)
  4. ISCAR, başvuru kılavuzu “Anti-Vibration” (WHISPERLINE), 09/2019
  5. Mitsubishi Materials, e-öğrenme “Advanced Turning”: “Selecting a boring bar”
  6. Mitsubishi Materials, e-öğrenme “Advanced Turning”: “Vibrations and cutting resistance of boring bars”
  7. Mitsubishi Materials, e-öğrenme “Advanced Turning”: “Insert types for boring”
  8. Mitsubishi Materials, e-öğrenme “Basic Turning”: “Tool overhang and L/D”
  9. Tungaloy, TurnLine BoreMeister, Rapor No. 517-US, Nisan 2026
  10. Tungaloy Türkiye, “BoreMeister – PSC adaptörlerinin genişletilmesi ve titreşim önleme özellikli ø80 yuvarlak saplı çubuklar”, Aralık 2025
  11. Ingersoll Cutting Tools, “7xD, 10xD, 12xD, and 14xD Anti-Vibration Boring Bars…”, NEW-337-5, 06/2026
  12. Seco Tools, “Seco Deepens Turning Capabilities with Steadyline Tooling Additions”, Ekim 2018
  13. Kyocera Precision Tools, “KAV Boring Bar Series”
  14. Kyocera Unimerco, “Dynamic Bar”
  15. Kyocera Precision Tools, “Ground Chipbreaker for Boring” (P talaş kırıcı), 12/18
  16. Sumitomo Electric, General Catalog 2025–2026, s. 288–289 (delik tornalama takımları)
  17. Kennametal, “Boring Bar Deflection” mühendislik hesaplayıcısı
  18. “Heavy metal boring bars” (Kennametal), Aerospace Manufacturing and Design, Temmuz/Ağustos 2008
  19. E. Isakov, “Boring: Calculating deflection”, Cutting Tool Engineering, Temmuz 2019
  20. BIG DAISHOWA, “Troubleshooting for Rough Boring”
  21. BIG DAISHOWA, “Reducing L:D Ratio Provides Improvements”
  22. A. Akdulum, M. Süzgünol, Y. Kayır, “AISI P20 Plastik Kalıp Çeliğinin Dik İşleme Tezgahında Baralanmasında İşleme Parametrelerinin Kesme Torkuna Etkisi”, GU J Sci Part C 13(1), 2025