Problem ÇözmeTezgâh ve proses sorunları

Tırlama: nasıl tanınır, nasıl durdurulur

Bir kesme neden tırlamaya başlar (talaş kalınlığı rejenerasyonu ve iki dalga arasındaki faz), tırlama iş milinin sürdüğü titreşimlerden sesi ve frekansıyla nasıl ayırt edilir, kararlılık diyagramı ne gösterir ve darbe testi onu nasıl besler, üreticilerin tornalama, iç çap tornalama ve frezeleme için verdiği çareler deneme sırasıyla, nerede ayrıştıkları ve Haas, Okuma, DMG MORI kumandalarının devir işlevleri.

YayındaGüncellendi 30 Ekim 202611 dk okuma

fk, ctırlama izleriuçtan görünüşönceki devrinbıraktığı dalgatitreşim büyür

Tırlama: yayı üzerindeki takım, önceki devrin bıraktığı dalgayı kesiyor

Dişlerin geçiş frekansı; tırlama ise bir doğal frekansın yakınında oluşur (Smith)
ft = n × m ÷ 60
Smith’in örneği: diş frekansını eski 427 Hz’lik tırlamaya getiren devir
12.810 dev/dak
Baranın titreşime yatkın hâle geldiği L/D (Mitsubishi)
4–5 × D
Haas devir değişimi, S1000 çevresinde örnek
950–1050 dev/dak

Tırlama, parçada düzenli aralıklarla çizgiler ya da oluklar bırakan ve takıma zarar verebilen yüksek sesli, sert titreşimdir. Ertürk, Özgüven ve Budak onu parça işleme sırasında karşılaşılan “tırlama olarak bilinen kendinden kaynaklı titreşimler” diye tanımlar; Stépán da talaş kalınlığı rejenerasyonuyla oluşan tırlamayı kendinden kaynaklı bir titreşim türü olarak anlatır ve onu bir rezonans sanma alışkanlığına karşı uyarır. Bir kez başladığında da, Cutting Tool Engineering dergisinin Smith’in yazısına eklediği terim sözlüğüne göre, sorun giderilene kadar çoğu zaman kendini sürdürür. Onu neyin beslediğini bilmek, alışılmış deneme yanılmayı birkaç bilinçli değişikliğe çevirir.

Tırlama kendini nasıl besler

Kesme hiçbir zaman tam düzgün değildir. Stépán tornalamada bir sarsıntıdan sonra olanı anlatır: takım iş parçasına göre sönümlü bir salınıma başlar ve iş parçasının yüzeyi dalgalanır. Bir devir sonra takım bu dalgaya yeniden gelir; takımdaki talaş kalınlığı değişir ve gecikme bir devrin süresine eşittir. Frezeleme aynısını diş diş yapar: Smith’e göre titreşen takımın dişleri arkalarında dalgalı bir yüzey bırakır ve bu dalgalanmanın yeniden üretilmesi frezelemede tırlamanın başlıca mekanizmasıdır. Ertürk ve arkadaşları buna talaş kalınlığı rejenerasyonu der; onlara göre “Tırlamanın temel nedeni olarak bilinen talaş kalınlığı rejenerasyonu”, 2006’daki makalelerinden yaklaşık elli yıl önce Tobias ve Fishwick tarafından tanımlanmıştır. Kesme kuvveti talaş kalınlığını izlediği için (kesme kuvvetleri), değişen talaş, zaten titreşebilen bir takıma değişen bir kuvvet demektir.

Talaşın ne kadar değiştiği iki dalga arasındaki faza bağlıdır: önceki pasonun bıraktığı dalga (talaşın dış yüzü) ve takımın şimdi kestiği dalga (iç yüzü). Ertürk ve arkadaşları bunu, iş parçası yüzeyinde “birbirini takip eden titreşim dalgalarının arasındaki faz farkına” bağlar; Liao ve Young’a göre ardışık iki kesme arasındaki gecikme bir faz farkı doğurur. Smith’in anlatımıyla, yüzeyde kalan dalga takımın hareketiyle tam hizalandığında talaş kalınlığı hiç titreşim yokmuş gibi görünür.

kesme kenarındaki talaş kalınlığı h ortalama h ε takım = yay + kütle kesme kenarındaki talaş kalınlığı h ortalama h ε takım = yay + kütle
Talaş kalınlığının salınımı± 1,41 × A
Açılmış yüzey: yayı üzerindeki takım, önceki pasonun bıraktığı dalganın içinden şimdi kestiği dalgayı izliyor. Talaş ikisinin arasında kalandır. Fazı kaydırın: 0°’de (ya da 360°’de) dalgalar paraleldir ve talaş her yerde titreşimsiz durumdaki kadar kalındır; 180°’de kalınlık titreşim genliği A’nın iki katı kadar salınır. Şematik; genlikler abartılı.

Fazı iş mili devri belirler. Bir devirde titreşim tam sayıda N dalga artı bir dalganın ε/2π kadarlık bir kesrini tamamlar; ε, şimdiki titreşimle önceki devrin bıraktığı arasındaki fazdır. Tyler ve Schmitz bunu fc/Ω = N + ε/2π diye yazar; fc tırlama frekansı, Ω saniyedeki devir sayısıdır. Devir değişince kesir de değişir; aynı takımın bir devirde tırlayıp biraz farklı bir devirde temiz kesmesinin nedeni budur.

Tırlama mı, iş milinin sürdüğü bir titreşim mi?

Her titreşim tırlama değildir. Smith’in açıklamasına göre bazı titreşimleri doğrudan dönen iş mili sürer: salgı devir başına bir kuvvet verir, kesmeye giren her diş de dişlerin geçiş frekansında bir kuvvet verir; Smith bu frekansı ft = n × m ÷ 60 diye yazar, n devir (dev/dak), m takımdaki diş sayısı. Bu titreşimler devirle birlikte değişir. Tırlama bu aileye uymaz: frekansı tezgâhın, takımın ya da parçanın doğal frekanslarından birine yakındır ama ona eşit değildir ve dişlerin geçiş frekansıyla bağlantılı değildir (Smith). Schmitz ölçüm tarafını verir: dişlerin geçiş frekansından ve onun katlarından (harmoniklerinden) başka frekanslarda içerik belirdiğinde tırlama tanınır.

Fark duyulabilir. Smith’e göre kararlı, tırlamasız frezeleme tek baskın frekanslı berrak bir ton çıkarır; tırlama ise çoğu zaman birbirine karışmış frekanslarla sert bir ton verir. Parçadaki tırlama izlerinin aralığı titreşimin frekansına bağlıdır.

02004006008001.0001.2001.4001.600frekans (Hz)eski tırlama frekansı 427 Hzdişlerin geçişi ft 500 Hzsalgı n/60tırlama 427 Hz
Devir n
15.000 dev/dak
Dişlerin geçiş frekansı ft = n × m ÷ 60 (m = 2 diş)
500 Hz
Tırlama frekansı fc
427 Hz
Yeni devir = fc × 60 ÷ m
427 × 60 ÷ 2 = 12.810 dev/dak
Smith’in örneği bir frekans dağılımı olarak: 15.000 dev/dak’da iki dişli bir freze 500 Hz’de diş geçirir, salgı 250 Hz’dedir; kesme 427 Hz’de, bu ailenin dışında tırlar. Kuralı bir sonraki devri, dişlerin geçiş frekansı eski tırlama frekansına düşecek şekilde seçer: 427 × 60 ÷ 2 = 12.810 dev/dak. Geçiş yapıp iş milinin sürdüğü çizgilerin kaydığını, tırlama frekansının ise yapının belirlediği yerde kaldığını görün. Smith bunu denenecek yeni devir diye anar; tutup tutmadığını bir deneme kesmesi gösterir. Çizgi yükseklikleri şematiktir.

Freze tezgâhının devir aralığında yer varsa Smith’in kuralı doğrudan bir sonraki adımı verir: yeni devri, yeni diş geçişi eski tırlama frekansına eşit olacak şekilde seçin, sonra talaş yükü sabit kalsın diye ilerlemeyi ayarlayın (Smith). Smith sonucu, örneğinde 12.810 dev/dak’yı, denenecek yeni devir diye anar; Schmitz de bir takımın kararlılığını haritalarken bir sonraki deneme devrini aynı adımla, Ω = 60·fc/Nt ile seçer. Kural frezeleme için, dişlerle yazılmıştır; tornalamada devir başına bir geçiş vardır ve kararlı devirlerin nerede olduğunu aşağıdaki diyagram gösterir.

Kararlılık diyagramı

Kural işe yarar, çünkü kararlı devirler adalar hâlinde gelir. Kararlılık diyagramı onları haritalar: Ertürk ve arkadaşlarının deyişiyle kararlılık diyagramları “kesme derinliği - iş mili devir hızı eşlemelerini sunar”; Schmitz’e göre harita, tırlama üreten devir ve eksenel derinlik bileşimlerini üretmeyenlerden ayırır ve kararlı değerlerin deneme yanılmasız seçilmesini sağlar. Çizginin altı tırlamasız, üstü tırlamadır (Khasawneh ve arkadaşları). Stépán kararlı ve kararsız bölgelerin kesme hızıyla sırayla değiştiğini, daha yüksek hızlarda daha geniş kararlı bölgeler bulunduğunu anlatır. Smith en büyük kararlı bölgeyi dişlerin geçiş frekansının doğal frekansa eşit olduğu yere koyar; tepelerin hepsi en iyi devrin tam sayılı kesirlerinde çıkar. NIST’ten Davies ve arkadaşları da aynısını bulur: en kararlı devirler yaklaşık olarak en esnek titreşim biçimlerinin doğal frekanslarının tam sayılı kesirlerindedir.

Tornalama için Tyler ve Schmitz sınırı şöyle verir:

blim=−12 Ks Re[G],fcΩ=N+ε2π,ε=2π−2tan⁡−1Re[G]Im[G]b_{lim} = \frac{-1}{2\,K_s\,\mathrm{Re}[G]}, \qquad \frac{f_c}{\Omega} = N + \frac{\varepsilon}{2\pi}, \qquad \varepsilon = 2\pi - 2\tan^{-1}\frac{\mathrm{Re}[G]}{\mathrm{Im}[G]}

Burada G takım ucunun yönlendirilmiş frekans tepki fonksiyonu (FTF), Ks özgül kesme kuvveti, b talaş genişliği ve N = 0, 1, 2 … devir başına tam dalga sayısıdır (Tyler ve Schmitz’in lobe number dediği). Yalnızca G’nin gerçel kısmının negatif olduğu frekanslar bir sınır verir; Ertürk ve arkadaşları bu sınıra kritik kesme derinliği der.

5001.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.500 01234 N=1N=2N=3N=4N=6N=9 blim,crit 0,62 mm · her devirde kararlı iş mili devri n (dev/dak) kritik kesme derinliği b (mm) tırlama kararlı 5001.5002.5003.5004.500 01234 N=1N=2N=3N=5N=8 blim,crit 0,62 mm iş mili devri n (dev/dak) kritik kesme derinliği b (mm) tırlama kararlı
tırlama
Devir başına dalga (fc · 60 / n)
—
Bu devirde sınır
—
En yakın kararlı cep
—
Bir örnek için kararlılık diyagramı: 120 Hz’de tek bir titreşim biçimi, 20 N/µm rijitlik, %3 sönüm, Ks = 2000 N/mm²; yukarıdaki denklemlerle hesaplandı. Noktayı oynatın: sınırın altında kesme kararlıdır, üstünde tırlar. Cepler 60·fn/(N + 1)’in hemen üstündedir; bunlar doğal frekanstaki bir titreşimin bir devre tam sayıda dalga sığdırdığı devirlerdir. “Cebe git” noktayı, ayarlı derinlik için yeterince derin olan en yakın cebe taşır. Sizin tezgâhınız değildir: gerçek bir diyagram ölçülmüş FTF’den çıkar.

FTF bir darbe testinden gelir: Schmitz’e göre aletli bir çekiçle yapı uyarılır ve titreşim tepkisi ölçülür; testin amacı seçilen mekanik yapının FTF’sini belirlemektir. Ertürk ve arkadaşları yolu “darbe çekici ve spektrum analizi yazılımıyla darbe testi yapmaktır” diye özetler. Schmitz ve NIST’teki arkadaşları onu belirli bir takım, tutucu ve iş mili bileşimi için ölçer; Atlar da kararlılık diyagramının iş mili, takım tutucu ve takım bileşimi için elde edilmesi gerektiğini yazar. Schmitz’den iki uyarı daha: tam sınır üzerindeki bir devir ve derinlik, bir belirsizlik kaldığı için büyük olasılıkla seçilmez; düşük devirlerde ise kesme, kesme kenarı tasarımından etkilenen süreç sönümü sayesinde yeniden kararlı olabilir.

Tornalama ve iç çap tornalama: deneme sırası

Üreticilerin tornalama ve iç çap tornalama için önerileri, pratik bir sırayla: önce bağlama ve takım, en son devir.

0 / 7 kontrol edildi
  1. 01Sarkma çok uzun

    Kontrol
    Takımın ve baranın sarkması, bara çapına oranla (L/D).
    Çözüm
    Kısaltın. Mitsubishi: L/D 4–5’in üstünde bara titreşime yatkındır, 5’in üstünde karbür önerilir. ISCAR: çelik bara dört çapa, solid karbür yediye, titreşim sönümleyici baralar yediden on dörde kadar.

    Mitsubishi; ISCAR; BIG DAISHOWA; Muratec

  2. 02Uç yarıçapı çok büyük

    Kontrol
    Kesme derinliğine göre uç yarıçapı, özellikle finişte ve iç çap tornalamada.
    Çözüm
    Daha küçük bir uç yarıçapı. Sandvik Coromant titreşim eğilimi varsa daha küçük uç yarıçapı seçilmesini öneriyor. BIG DAISHOWA tırlamayı takımı eğen aşırı radyal kuvvete bağlıyor; küçük yarıçap daha az radyal, daha çok eksenel kuvvet verir.

    Sandvik Coromant; Mitsubishi; BIG DAISHOWA

  3. 03Kenar çok kör ya da çok negatif

    Kontrol
    Kenar hazırlığı, talaş açısı; iç çap tornalamada eksen yüksekliği.
    Çözüm
    Daha keskin bir kenar ya da daha büyük bir talaş açısı (Mitsubishi). İç çap tornalamada Mitsubishi, eksen yüksekliğini düşürmenin talaş açısını biraz büyüttüğünü ve titreşimi azaltabildiğini ekliyor.

    Mitsubishi

  4. 04Delik büyütme kafasında yanaşma açısı

    Kontrol
    Delik büyütme kafasındaki uç tutucular.
    Çözüm
    BIG DAISHOWA’nın delik büyütme kafası tablosu: 90°’lik uç tutuculara geçin.

    BIG DAISHOWA (delik büyütme kafaları)

  5. 05İnce uzun ya da ince cidarlı parça

    Kontrol
    Parçanın boyunun çapına oranı, cidar kalınlığı, nasıl bağlandığı.
    Çözüm
    Destekleyin: Muratec’e göre gezer punta eğilmeyi ve sehimi azaltır, ara noktalara konan bir destek (steady rest) parçayı oralardan da tutar. Haas ince cidarları ve çap-boy oranını nedenler arasında sayıyor.

    Muratec; Haas

  6. 06Dolu bara için hâlâ çok uzun

    Kontrol
    Sarkmanın kısaltılıp kısaltılamayacağı.
    Çözüm
    Titreşim sönümleyici bir bara ya da şaft: ISCAR baralarına ve derin kanal açma takımlarına yerleşik bir titreşim sönümleme mekanizması koyuyor; Tungaloy Türkiye titreşim sönümleyici şaftlarla PSC adaptörlerin bileşiminin tırlamayı önemli ölçüde azalttığını yazıyor; BIG DAISHOWA’nın da sönümlü bir sistemi var.

    ISCAR; Tungaloy; BIG DAISHOWA

  7. 07Devir

    Kontrol
    Kesmenin devir aralığının neresinde çalıştığı.
    Çözüm
    Değiştirin, iki yönde de olabilir (üreticilerin ayrıştığı yer aşağıda). Diyagram kararlı cepleri 60·fn/(N + 1)’in hemen üstüne koyar; ölçülmüş bir tırlama frekansı fn’e yakın olduğundan onun yerine kullanılacak tahmindir.

    Mitsubishi; Okuma; Haas; Tyler ve Schmitz

Baranın kendisi, sarkma sınırları ve sehimi için bkz. iç çap tornalama.

Frezeleme: deneme sırası

0 / 7 kontrol edildi
  1. 01Takım çok uzun

    Kontrol
    İş mili burnundan takım ucuna kadar sarkma.
    Çözüm
    İş mili burnundan takım ucuna en kısa sarkmayı, mümkünse kısa boylu parmak frezeleri kullanın (Kennametal); kısa sarkma (Mitsubishi). ISCAR, yuvarlak kesici uçlu frezelerde sarkma üç takım çapını geçtiğinde kararlılık sorunları başladığını yazıyor.

    Kennametal; Mitsubishi; ISCAR

  2. 02Tutucu balanssız ya da salgılı

    Kontrol
    Tutucunun ve takımın balansı ve salgısı.
    Çözüm
    Balanslı tutucular ve salgı kontrolü (Kennametal). Harvey Performance listeye takım rijitliğini, balansı ve en az salgıyı ekliyor.

    Kennametal; Harvey Performance (CTE aracılığıyla)

  3. 03Eşit diş aralığı

    Kontrol
    Frezenin diş adımının ve helisinin eşit olup olmadığı.
    Çözüm
    Değişken adımlı ya da değişken adım ve helisli bir freze (ISCAR’ın CHATTERFREE ailesi; Mitsubishi’nin düzensiz helisli parmak frezesi). Harvey: açıyı bir oluktan ötekine biraz değiştirmek tırlamayı azaltır. Arık kesici uçları tutucuya değişken aralıklı yerleştirmeyi bir çözüm olarak ele alıyor.

    ISCAR; Mitsubishi; Harvey Performance (CTE aracılığıyla); Arık

  4. 04Kavrama çok fazla

    Kontrol
    Eksenel ve radyal kesme derinliği, yoldaki köşeler.
    Çözüm
    ap’yi ya da ae’yi azaltın (Kennametal). Köşelerde kavrama büyür; Kennametal resimdekinden büyük bir köşe yarıçapıyla dairesel enterpolasyon öneriyor.

    Kennametal; Mitsubishi

  5. 05Parça ya da bağlama çok zayıf

    Kontrol
    Parçanın nasıl bağlandığı, ince cidarlar.
    Çözüm
    Parçayı daha sağlam tutun ve yolu kesme kuvvetleri parçanın daha rijit bölgelerine gelecek şekilde yeniden programlayın (Kennametal); bağlama rijitliğini artırın (Mitsubishi).

    Kennametal; Mitsubishi

  6. 06Devir

    Kontrol
    Ölçülebiliyorsa tırlama frekansı.
    Çözüm
    Smith’in kuralı: dişlerin geçiş frekansını eski tırlama frekansına getirin, talaş yükü sabit kalsın diye ilerlemeyi ayarlayın. Kennametal: devri iyileştirin, sonra ilerlemeyi ona göre ayarlayın.

    Smith; Kennametal

  7. 07Zıt yönlü frezeleme

    Kontrol
    Kesme yönü.
    Çözüm
    Kennametal’in 12 numaralı teknik ipucu: zıt yönlü frezeliyorsanız aynı yönlüyü deneyin. Ayrıntısı aynı ve zıt yönlü frezeleme sayfasında.

    Kennametal

Kesme yönü ve doğurduğu kuvvetler aynı ve zıt yönlü frezeleme sayfasında anlatılıyor.

Önerilerin ayrıştığı yerler

Üç çare için farklı üreticiler, bazen aynı üretici, zıt şeyler söylüyor.

  • Diş sayısı. Kennametal’in 32 numaralı ipucu oluk sayısının azaltılmasını öneriyor; Mitsubishi de ince cidarlı parçalarda ya da düşük rijitlikte titreşimi önlemek için az ağızlı parmak freze öneriyor. Kennametal’in 12 numaralı ipucu ise daha çok oluklu parmak freze seçilmesini söylüyor.
  • İlerleme. Kennametal’in 12 numaralı ipucu ilerlemeyi ya da diş başına talaş yükünü artırmayı öneriyor; BIG DAISHOWA daha iyi yüzey için ilerlemeyi aşırı düşürmenin tırlama riski taşıdığını yazıyor. Kennametal’in 32 numaralı ipucu ise talaş yükünü azaltmayı sayıyor, bunun freze için zararlı olabileceği uyarısıyla; Muratec de düşük ilerlemenin kesme kuvvetini azalttığını yazıyor.
  • Devir. Mitsubishi kesme hızını düşürmeyi, BIG DAISHOWA aşırı olduğunda yüzey hızını azaltmayı öneriyor. Okuma ise ilk eğilimin devri düşürmek olduğunu ve bunun tırlamayı çoğu zaman kötüleştirdiğini, devri artırmanın doğru hareket olabileceğini yazıyor. Haas nedenler arasında çok hızlı ya da çok yavaş çalışmayı sayıyor.

Devri kumanda değiştirsin

Bazı kumandalar iş mili devrini değiştirebilir ya da operatöre hangi devri kullanacağını söyler.

  • Haas, devir değişimi (SSV). Bütün Haas CNC torna merkezlerinde ve yazılımı 6.04 ve sonrası olan takımhane tornalarında standarttır. Operatörün, devrin sürekli değişeceği bir aralık belirlemesini sağlar ve titreşimin, işleme frekansı sürekli değiştiği için başlamasına izin vermeyerek tırlamayı bastırır. M38 açar, M39 kapatır; Setting 165 devrin komut değerinin ne kadar üstüne ve altına salınacağını, Setting 166 çevrimi belirler. 50 ve 30 (3 s) ile S1000, 950 ile 1050 dev/dak arasında salınır. Devir 10 dev/dak’nın altına inmez; M30 ya da RESET SSV’yi kapatır.
  • Okuma, Machining Navi. OSP kumandada iş mili kartuşundaki akustik algılayıcılarla dinleyen bir seçenektir; tırlama algılandığında ya devir değişikliği önerir (L-g ve M-g sürümleri) ya da M-i sürümünde ayarı kendisi yapar. Okuma onu hem torna hem freze tezgâhları için sunuyor.
  • DMG MORI, CELOS Chatter Control. İş miline takılı bir ivme algılayıcı titreşimi algılar; yazılım, titreşim frekansına dayanarak titreşimi bastıracak devri hesaplar.

Zelinski tornalamada devir değişimini anlatırken fikri özetliyor: süreç sorunlu herhangi bir devirde yalnızca bir an kalır.

Kaynaklar (36)

Bu sayfadaki her değer ve alıntı aşağıdaki belgelerden alındı.

  1. G. Stépán, “Modelling nonlinear regenerative effects in metal cutting”, Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 359 (2001) 739–757
  2. S. Smith, “Finding harmony in stable cutting”, Cutting Tool Engineering, 15 Aralık 2010
  3. Cutting Tool Engineering, Smith’in köşe yazısına eklenen terim sözlüğü (“chatter”)
  4. S. Smith, “Reasons for stable milling zones”, Cutting Tool Engineering, Ekim 2012
  5. S. Smith, “The science of milling sounds”, Cutting Tool Engineering, 15 Şubat 2013
  6. T. Schmitz, “How to Stabilize Machining With Tap Testing”, Modern Machine Shop, 17 Nisan 2026
  7. T. Schmitz, “Cutting-Edge Perspectives: Insight into Machining Dynamics”, Modern Machine Shop, Kasım 2024, s. 32
  8. T. Schmitz, “Milling Stability Modeling by Sample Partitioning with Chatter Frequency-Based Test Point Selection”, J. Manuf. Mater. Process. 8 (2024) 109
  9. C. Tyler, T. L. Schmitz, “Process Damping Identification for Multiple Degree of Freedom Turning Operations”, UNC Charlotte, denklem 14–15
  10. T. L. Schmitz, M. A. Davies, K. Medicus, J. Snyder, “Improving High-Speed Machining Material Removal Rates by Rapid Dynamic Analysis” (NIST / UNC Charlotte)
  11. M. A. Davies, J. R. Pratt, B. S. Dutterer, T. J. Burns, “Interrupted machining: a doubling in the number of stability lobes? Part 1”, J. Manuf. Sci. Eng. 124 (2002) (NIST özeti)
  12. F. A. Khasawneh, E. Munch, J. A. Perea, “Chatter Classification in Turning using Machine Learning and Topological Data Analysis”, arXiv 1804.02261
  13. Y. S. Liao, Y. C. Young, “A New On-Line Spindle Speed Regulation Strategy for Chatter Control”, Int. J. Mach. Tools Manuf. 36 (1996) 651–660
  14. A. Ertürk, H. N. Özgüven, E. Budak, “İşleme Merkezlerinin Dinamik Analizi ve Süreçte Kararlılık: Yeni Bir Analitik Modelin Uygulamaları”, Makina Tasarım ve İmalat Dergisi 8(2), 2006, 55–66
  15. S. Atlar, “Modeling Part Dynamics in Machining Processes Considering Material Removal”, yüksek lisans tezi, ODTÜ, Aralık 2007 (Türkçe öz)
  16. İ. Arık, “Farklı adımlı kesici ağızlara sahip freze çakılarının tırlama titreşimleri üzerine etkileri”, yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi, 2010
  17. Kennametal, Teknik İpucu 32 “Reducing Chatter & Vibration in End Milling”
  18. Kennametal, Teknik İpucu 12 “Reducing Chatter in End Milling”
  19. Mitsubishi Materials, e-öğrenme kursu 70 “End milling”: sorun giderme, kesici ağız sayısı
  20. Mitsubishi Materials, e-öğrenme kursu 73 “Face milling”: sorun giderme, diş sayısı
  21. Mitsubishi Materials, e-öğrenme kursu 75 “Advanced Turning”: delik baralarında titreşim ve kesme direnci
  22. Mitsubishi Materials, e-öğrenme kursu 85 “Basic Turning”: takım sarkması ve L/D
  23. ISCAR, “Cutting Tools to Cut Out Vibrations”
  24. BIG DAISHOWA, “Demystifying Insert Nose Radius Selection”, güncelleme 21 Kasım 2025
  25. BIG DAISHOWA, “Troubleshooting for Rough Boring”
  26. BIG DAISHOWA, Tooling Today 2023, s. 30 (takım tutucu seçimi)
  27. Sandvik Coromant, “How to choose correct turning insert” (SIAMS yeniden yayını, 25 Haziran 2022)
  28. Tungaloy (Türkiye), “BoreMeister – PSC adaptörlerinin genişletilmesi ve titreşim önleme özellikli ø80 yuvarlak saplı çubuklar”, Aralık 2025
  29. Ankara Üniversitesi Açık Ders Malzemeleri, “Torna tezgâhı ve torna işleri” (gezer punta)
  30. Muratec, “Long Workpiece Turning: Methods, Challenges, and Best Practices for CNC Turning”
  31. Haas Automation UK, “Improve Your Cutting Finish” (devir değişimi, SSV)
  32. Okuma, Machining Navi
  33. Okuma, “Bridging the Skills Gap – Part 5: … Machining-Navi”
  34. DMG MORI, teknoloji çevrimi “CELOS Chatter Control”
  35. P. Zelinski, “Video: Chatter Control in Turning Through Spindle Speed Variation”, Modern Machine Shop, 22 Şubat 2016
  36. K. Hanson, “Don’t hack away at chatter problems”, Cutting Tool Engineering, 15 Mart 2018 (Harvey Performance)